logo
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
menulogo
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?
ю вонт э скэндал нау?

Принца Гарри подловили на лжи в суде

Принц Гарри и Меган Маркл. Фото: Getty Images
Принц Гарри и Меган Маркл. Фото: Getty Images

Запасаемся попкорном, ой, то есть готовимся тщательно следить за новостями в британской прессе. В Лондоне проходят трехдневные слушания, в ходе которых адвокат принца Гарри оспорит решение правительства о лишении герцога и герцогини Сассекских охраны за счет казны. Это произошло после того, как Гарри и Меган в 2020 году отказались от статуса действующих членов королевской семьи.

РЕКЛАМА - ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В заявлении, зачитанном в суде от имени принца Гарри, говорится: «Большой печалью для нас обоих было то, что мы с женой почувствовали себя вынужденными отказаться от этой роли и покинуть страну в 2020 году». Младший сын короля Карла III и принцессы Дианы заявил, что до сих пор считает Соединенное Королевство домом и не хочет отрывать своих детей Арчи и Лилибет от корней. «Я хочу, чтобы мои дети чувствовали себя в Великобритании как дома — в той же степени, что и в США, где они живут в данный момент. Однако это невозможно, если я не могу обеспечить их безопасность», — подчеркнул принц.

Гарри утверждает, что британское Министерство внутренних дел при полном попустительстве его венценосных родственников несправедливо обошлось с ним и Меган Маркл. Они якобы не приняли во внимание, что принц и его жена, хоть и отказались от обязанностей старших членов королевской семьи, все еще остаются первыми людьми в государстве и, следовательно, нуждаются в круглосуточной охране.

Меган Маркл и принц Гарри. Фото: Getty Images
Меган Маркл и принц Гарри. Фото: Getty Images

Однако переписка между старшим помощником Елизаветы II Эдвардом Янгом и тогдашним секретарем кабинета министров Марком Седвиллом, представленная в суде, доказывает обратное. В ней говорится, что безопасность внука и его семьи «имела первостепенное значение» для покойной королевы. Как пишет The Daily Telegraph, Елизавета настаивала на том, чтобы Гарри и Меган находились под охраной даже после отказа от исполнения своих обязанностей.

И это не единственная несостыковка. В заявлении, которое Гарри и Меган опубликовали незадолго до отъезда в США, было сказано: «После многих месяцев размышлений и обсуждений мы решили совершить переход и начать играть новую прогрессивную роль в этом учреждении». А теперь адвокат Сассекских настаивает, что их «вынудили» оставить свои роли в королевской семье и переехать в другую страну. Так все-таки они уехали по собственной воле или их заставили? Вопросов больше, чем ответов.

И вот еще один: а что, если Гарри и Меган все эти годы лгали, а сейчас хотят вернуться в Великобританию, потому что их проекты в Штатах потерпели крах? Теперь совсем в ином свете видятся внезапные попытки принца наладить отношения с отцом и разговоры о том, что он готов вместе с семьей провести рождественские каникулы на родине.

Автор статьи