Super стали известны подробности нового судебного иска против Лерчек на 1 млн рублей: чем блогер не угодила визажисту из Омска
data:image/s3,"s3://crabby-images/e81c4/e81c4b513450c3e68328b197da92eb3294236319" alt="Валерия Чекалина. Фото: коллаж Super"
Лерчек снова оказалась в эпицентре скандала. Сегодня стало известно, что 3 июня визажистка из Омска Арина Чумак подала на блогера в суд. Сумма иска, согласно открытой картотеке арбитражного суда, составляет более 1 млн рублей, но суть претензии не уточняется. Super выяснил все подробности дела.
В нашем распоряжении оказался текст досудебной претензии Арины Чумак к Валерии Чекалиной. Из него следует, что Арина приобрела премиальную программу от Лерчек в рамках курса «PRO Запуск». Визажист заплатила 1,8 млн рублей, но оказалась недовольна курсом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20750/20750ee05a777c5ef71337505e489a662b4203c2" alt="Описание премиальной программы с Лерчек. Фото: Super"
Если верить тексту досудебной претензии, Лерчек взяла на себя обязательство по постановке и реализации целей и задач в сфере осуществления личностного роста и предпринимательства Чумак. В список задач среди прочего входили составление плана развития, помощь в организации мероприятий, осуществление аналитики и разбор аккаунта Арины в Инстаграме (запрещен в РФ).
Арина, если верить документу, который оказался в распоряжении Super, еще после первой консультации заподозрила, что Лерчек не имеет профильного образования в необходимых областях. Кроме того, по утверждению Чумак, Чекалина также не обладает знаниями и умениями, которые есть у других консультантов в этой сфере.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00968/009685402be32e2ce419084eab8716e7d26cf79a" alt="Арина Чумак и Валерия Чекалина. Фото: Super"
По словам Арины, при заключении договора Чекалина позиционировала себя как профессионала высокой квалификации, имеющего опыт решения сложных задач. При этом, отмечается в претензии, на требование Чумак оказать ей услуги надлежащего качества Лерчек отвечала: «[Я] никому ничего не обещала, рассказываю то, что знаю сама, а имеет это отношение к предмету договора или нет, ваши проблемы».
data:image/s3,"s3://crabby-images/24fb2/24fb28e6bfdb0c225ec8ab3b889f2bd17b02364e" alt="Сторис Лерчек про ее курс. Фото: Инстаграм (запрещен в РФ) @ler_chek"
Также, если верить претензии, которая попала в наше распоряжение, когда Арина до суда высказала Чекалиной свое недовольство, та предложила расторгнуть договор и вернуть девушке 800 тысяч, а миллион оставить себе. Однако Чумак направила Валерии досудебную претензию, а затем — иск в суд. Сейчас она требует у Лерчек вернуть ей 1 млн рублей и около 12 тысяч рублей (полагаем, за судебные издержки).
Мы обратились к юристу Анжелике Браилко, которая специализируется на вопросах возвратов средств за образовательные курсы. Она дала свою экспертную оценку всему происходящему и пришла к выводу, что, скорее всего, Лерчек придется вернуть Арине деньги.
Валерия Чекалина и ее представители пока также хранят молчание и не комментируют случившееся. Надеемся, что блогеру все же удастся решить этот вопрос мирно и с наименьшими потерями.