Адвокат Павла Прилучного объяснила, зачем подана апелляция: «Битвы между родителями нет» — эксклюзив Super

Адвокат актёра Павла Прилучного Оксана Даниелова прокомментировала Super ситуацию вокруг апелляции, поданной после решения суда о месте проживания сына актёра и его бывшей супруги Агаты Муцениеце.

По ее словам, речь не идет о новой попытке забрать ребёнка — документ был направлен ещё летом, когда Тимофей жил с отцом, а теперь обстоятельства изменились.

«Апелляция была подана по факту оглашения решения суда, когда Тимофей проживал с папой. С тех пор прошло время, и ситуация изменилась. Сейчас Тимофей живет с мамой, все счастливы, все замечательно, все хорошо. Папа на стороне ребенка, поэтому обжаловать решение по сути он не будет», — пояснила адвокат в разговоре с Super.

По словам Даниеловой, апелляция дошла до рассмотрения только сейчас, хотя была подана еще летом. Она подчеркнула, что Прилучный не намерен вмешиваться в жизнь сына и не собирается «забирать» его от матери.

«Павел на мнение ребенка влиять не собирается. Никуда его физически забирать к себе не будет. Моя задача — просто обеспечить законность судебного акта. Вне зависимости от решения суда, Тимофей останется жить с мамой, потому что это его воля, и Павел ее уважает», — добавила юрист.

Даниелова уточнила, что жалоба касается исключительно процессуальных нарушений, допущенных при вынесении предыдущего решения. По ее словам, речь не о семейном конфликте, а о юридических процедурах.

«Сейчас речь идет только о процессуальных ошибках. Само решение было незаконным — с нарушениями процедуры. Но по сути все стороны довольны, и никакой битвы между родителями нет», — подчеркнула адвокат.

Так что, Павел Прилучный не оспаривает желание сына жить с Агатой Муцениеце, а лишь добивается юридической корректности в оформлении решения суда.

Читайте также: Павел Прилучный рассказал о переменах в своём характере после развода: «Сейчас я стабилен»