Тайная касса «Марафона желаний»: куда утекли 42 миллиона Елены Блиновской и при чём тут пустой офис в Ульяновске — эксклюзив Super

Пока Елена Блиновская находится под стражей, а её империя проходит через болезненную процедуру банкротства, в арбитражных судах разворачивается не менее захватывающая финансовая драма. Управляющая имуществом блогера Мария Ознобихина продолжает распутывать клубок из десятков юридических лиц, пытаясь вернуть в конкурсную массу выведенные активы.

Новый иск на солидную сумму в 42 миллиона рублей подан к Наталье Губиной — женщине, которая долгое время оставалась в тени, но, как выяснил Super, играла не последнюю роль в механизме «Марафонов желаний».

Согласно судебным документам, с которыми ознакомился Super, ООО «Арктур» было важным винтиком в той самой схеме «дробления бизнеса». Учредителем и генеральным директором этой компании с сентября 2019 года выступала Наталья Губина.

Компания, зарегистрированная в Ульяновске на улице Аполлона Сысцова, формально покупала у Блиновской лицензию на проведение марафонов. Но по факту налоговая проверка установила, что по адресу регистрации не было ни вывесок, ни сотрудников.

Договор аренды помещения площадью всего 18 квадратных метров подписывался удалённо с помощью электронной подписи. Фирма, по сути, существовала лишь для того, чтобы принимать многомиллионные потоки от доверчивых подписчиков и минимизировать налоги, оставаясь на упрощённой системе налогообложения.

В заявлении, поданном Марией Ознобихиной 2 марта 2026 года в рамках оспаривания сделок должника, фигурируют два занимательных перевода со счетов «Арктура» лично Губиной. Перевод от 30 марта 2020 года на сумму в 40 миллионов рублей. Это было время начала пандемии, когда люди массово ушли в онлайн и покупали курсы.

И перевод от 19 января 2023 года в 2 миллиона рублей — всего за пару месяцев до того, как Елену задержали на границе с Беларусью. Налоговая проверка в тот момент уже шла полным ходом.

Теперь арбитражный суд просят взыскать 42 миллиона обратно в пользу Блиновской для последующих расчётов с государством.

Доказательством того, что Губина и «Арктур» — это не самостоятельный бизнес, а лишь «кошелёк» Блиновской, стали имена рядовых сотрудниц.

Некая Ольга Чиркова официально получала доход в ООО «Арктур» в 2020–2021 годах. При этом в марте 2020 года сама Елена Блиновская лично выдала на её имя доверенность на получение электронной подписи. То есть, следуя «легенде», руководитель доверила цифровые ключи сотруднику якобы сторонней фирмы.

Ещё одним «промахом» схемы стала Юлия Жуйкова. Как установила налоговая, женщина одновременно числилась сотрудником как у самой ИП Блиновской, так и в ООО «Капелла», учредителем которой на старте также была Наталья Губина.

По информации ТАСС, 4 марта суд вернул в конкурсную массу активы десятка компаний семьи Блиновской для выплат главному кредитору — ФНС. Однако, по словам защиты, балансы этих фирм (среди которых ООО «Сады Адыгеи» и «Аквакультура») практически нулевые, а всё ценное давно конфисковано.

В итоге улов управляющей выглядит скромно: с молотка пойдут отцовское машино‑место и кладовка в ЖК «Донской Олимп», апартаменты на 4‑м Верхнем Михайловском проезде и один трактор.

На фоне текущего долга перед налоговой более чем в миллиард рублей продажа кладовки и подержанного трактора ситуацию не спасёт. Именно поэтому битва за 42 миллиона на счетах Губиной выглядит отчаянной попыткой найти хоть какие‑то реальные активы на руинах «империи желаний».

Читайте также: Дмитрий Нагиев откровенно рассказал о детстве в нищете: «Я вырос в патологически бедной семье» — видео Super